Утеплювач для стін будинку зовні: огляд варіантів + ​​поради щодо вибору зовнішнього утеплювача

Використання теплоізоляційних систем в будівельних конструкціях дозволяє відчутно скоротити витрати на опалення. Застосування всіляких утеплювачів дає можливість прискорити темпи будівництва і знизити бюджет зведення будинку. Для того щоб вони справлялися з обов'язками, потрібно знати, як їх вибрати. Чи згодні?Ми розповімо, як грамотно підібрати утеплювач для стін будинку зовні. У представленій нами статті описані всі застосовувані на практиці види теплоізоляційних матеріалів і особливості експлуатації. Самостійні господарі заміських маєтків у нас знайдуть технологію утеплення фасадів.

Доцільність зовнішнього утеплення стін

Втрати тепла через стіни складають в середньому близько 40%, в залежності від цілісності конструкції і товщини стіни. З ростом цін на газ і електроенергію стає неприпустимим витрачати кошти на опалення вулиці.Тому необхідно утеплювати стіни зовні, що дає наступні переваги:
  • теплоізоляція будинку зовні не забирає корисну площу житлового простору всередині приміщення;
  • відсутнє навантаження на стіни і фундамент;
  • шар утеплювача виконує декоративні і захисні функції для стін, продовжуючи термін їх використання;
  • утеплені зовні стіни не промерзають і не просочуються вологою від пара, як при внутрішньому утепленні;
  • теплоізоляційні матеріали виконують також звукоізоляційні функцію.
Але основна причина утеплення фасаду будинку все ж економічна, адже ця проста процедура здатна практично в два рази зменшити суми в квитанціях за опалення.Для грамотного підбору матеріалу, покликаного скорочувати втрати тепла, потрібен теплотехнічний розрахунок. З його прикладами і формулами ознайомить рекомендована нами стаття.

Види матеріалів, що утеплюють

Так чому ж краще утеплити будинок зовні, щоб знизити втрати тепла? Виробники пропонують багато матеріалів, придатних для цих цілей. Але основних видів кілька. У їх числі: пінопласт, базальтова вата, скловата, екструдований пінополістирол, мінеральна вата та інші.Менш ефективним способом утеплення вважається нанесення на зовнішню частину стін шару штукатурки. Це недорогий спосіб зниження тепловтрат, але він вимагає досвіду і певних навичок – просто бажання буде недостатньо.

Дерев'яні будинки частіше утеплюють за допомогою подвійного каркаса. У цьому випадку будь-який з перерахованих матеріалів кріпиться на стіни, а зверху виконується облицювання. При цьому між утеплювачем і декоративним шарів залишається повітряний «подушка» для вентиляції повітря.

Варіант №1 – пінопласт

Пінополістирол знайшов найбільшу популярність серед теплоізоляційних матеріалів. Перш за все, це пов'язано з його низькою вартістю. Відмінною рисою утеплювача також є низька вага.Інші переваги матеріалу:
  • низька теплопровідність;
  • доступна вартість;
  • тривалий термін служби.
З недоліків можна виділити те, що пінопласт не пропускає пар. Ця особливість не дозволяє його використовувати для утеплення дерев'яних будинків.Серед інших недоліків істотним є і те, що пінополістирол – горючий матеріал, який виділяє під час горіння шкідливі для людини речовини. Крім того, крихкість матеріалу, яка призводить до пошкодження утеплювача навіть при незначних механічних впливах, значно ускладнює його монтаж.

Варіант №2 – мінеральна вата

Цей матеріал також є дуже популярною серед власників житлових і нежитлових приміщень.Переваги мінеральної вати:
  • висока паропроникність, що не дає гнити дерев'яним конструкціям, а цегла не просочуються вологою, що перешкоджає появі цвілі і грибків на поверхні стін;
  • невисока вартість;
  • малу вагу матів, що дозволяє полегшити роботи з ними і знизити витрати на транспортування;
  • матеріал не горючий, відсутні токсичні запахи;
  • тривалий термін служби.
Мінеральна вата бувають трьох видів: шлаковата, скловата і кам'яна (вона ж базальтова). Кожен з матеріалів має власні характеристиками.Найбільш відповідною для житлових будинків вважається базальтова вата, так як вона виготовлена ​​з безпечної сировини, на відміну від скловати. При цьому матеріал міцніше і довговічніше шлаковати. Але висока вартість вати з базальту – це її недолік.

Сучасна скловата вважається безпечною для використання. На відміну від однойменного матеріалу, що виготовляється ще десять років тому, вона не подразнює дихальні шляхи. Нею можна утеплювати не тільки зовнішні, але і внутрішні стіни, і перекриття.Відрізняється зручністю монтажу, малою вагою. Може бути куплена у вигляді рулонів або плит. Рулонний матеріал доцільніше купувати для утеплення довгих стін. А плити скловати підійдуть для невеликих за площею стін.Виділяють такі переваги матеріалу:

  • не вбирає вологу з повітря;
  • відсутні токсичні запахи;
  • Нащо;
  • не змінює форму при експлуатації;
  • високі показники паропроникності;
  • хороші звукоізоляційні властивості;
  • не взаємодіє з хімічними речовинами;
  • можна використовувати в усіх кліматичних зонах планети.
У ряді випадків рулонний скловата буде коштувати дешевше, ніж виготовлена ​​у вигляді плит. Для її нарізки можна користуватися звичайними заточеними ножами.Недоліків у матеріалу не дуже багато. Серед них:
  • при утепленні стін скловатою потрібно працювати в захисних рукавичках і окулярах;
  • ламкість волокон матеріалу, з-за чого багато синтетичної речовини під час монтажу знаходиться в повітрі і перешкоджає безпечному диханню.
Незважаючи на те, що сучасний утеплювальний матеріал на порядок екологічніше і безпечніше для людини, при значній кількості полімерних частинок в повітрі краще користуватися респіратором.

Варіант №3 – е кструдірованний пінополістирол

Роблять цей матеріал зі звичайного пінопласту.Після спеціальної обробки він отримує такі переваги:
  • підвищену міцність на стиск;
  • низьке вологопоглинання;
  • мала горючість або повна її неможливість, що залежить від кількості речовини антипирена;
  • знижена теплопровідність.
За такий матеріал потрібно буде заплатити вищу ціну, ніж за звичайний пінопласт. Але екструдований пінополістирол більш довговічний і надійний.

Ще одним недоліком вважається гладка поверхня плити матеріалу. Через це розчини з ним не «схоплюються», тому без попередньої підготовки поверхні такої пінопласт можна використовувати в конструкції «мокрий фасад».Буде потрібно обробити гладку сторону дрібним наждачним папером, для додання їй шорсткою поверхні. Додатково можна нанести шар адгезійної грунтовки, яка підвищить проникнення розчину в утеплювальний матеріал.

Варіант №4 – сипучий утеплювач

Для зовнішньої теплоізоляції можуть використовуватися і сипучі матеріали.Серед них найбільш затребуваними вважаються:вермикуліт може використовуватися не тільки для утеплення стін зовні приміщення, а й зсередини. Їм утеплюють каналізаційні та водопровідні труби, підлоги, горища, фундамент. Він може виготовлятися у вигляді плит. Є технології, за якими цей матеріал додається в бетон або розчини.Вермикуліт – природний матеріал, не виділяє шкідливих токсичних запахів. Його перевагами вважаються: довговічність, легкість, вогнестійкість, низька теплопровідність і звукопоглинання. Також він не вбирає вологу.Для утеплення зовнішньої стіни сипучий матеріал можна додати в будівельний розчин або засипати між основною стіною і декоративної, яка була зведена на фундаменті з облицювальної цегли.Такий спосіб більш витратний, так як вимагає розширення фундаменту. Також передбачається додаткове навантаження на фундаментну плиту.

Продається вермикуліт в паперових мішках, як правило, по 25 кг. Це дуже зручно при транспортуванні, адже для доставки можна обійтися власним легковим транспортом.перліт, В залежності від фракцій, може бути різних розмірів. Він також використовується для утеплення даху і підлоги. Являє собою вулканічну стеклоподобную породу, яка не має запаху. Широко використовується не тільки в будівництві, але і в металургії, сільському господарстві.

  • пориста структура;
  • низька вартість;
  • легко вбирає і віддає вологу без втрати своїх якостей;
  • стійкість до вогню;
  • низька теплопровідність.
Перлітова прошарок всього в 3 см має таку ж ефективність теплоізоляції, що і кладка з цегли шириною 25 см.керамзит – гранульований пористий матеріал, що отримується штучним шляхом. При спалюванні декількох компонентів (торфовища, спучується глини, солярового масла, деревної тирси, сульфато -спіртовой барди) виходить легкоплавкое сировину. Його вспенивают і термічно обробляють, надаючи кінцеву форму.

Матеріал продається по фракціям від 2 мм до 40 мм. Найбільш затребуваним вважається керамзит від 10 мм до 20 мм. Саме їм і потрібно заповнювати простір між стінами – основний і декоративної.Прошарок всього в 100 мм замінює по теплопровідності цегляну кладку в 1000 мм. У морозну пору утеплювач не дасть дому втрачати багато тепла, а в літню спеку – підтримає прохолоду в приміщенні, за рахунок вкрай низького показника теплопровідності.Переваги утеплення стін керамзитом:

  • це один з найдешевших утеплювачів;
  • зниження втрат тепла доходить до 75%;
  • можна використовувати при будь-якій зовнішній температурі і вологості;
  • довгий термін служби;
  • відсутня горіння і гниття матеріалу;
  • керамзит не приваблює комах і гризунів;
  • можна утеплити будинок самостійно, так як не потрібно високих технічних навичок і спеціальних інструментів.
У прошарок між декоративною і несучою стіною керамзит можна насипати в чистому вигляді, або змішавши з цементом. Пропорції 1:10 – одна частина цементу і десять частин керамзиту. Буде потрібно бетономішалка і вода для розчинення цементу. Готовою сумішшю заливається порожній простір між стінами.

Також можна поступити інакше: спочатку насипати керамзит на висоту 300 мм, а потім просочити його приготованим цементним «молочком». Потім знову досипати утеплювача. І так повторювати, поки висота утеплювача не досягне потрібного рівня.Будь-який з способів не погіршить теплоізоляційні властивості матеріалу.

Технології утеплення фасадів

Виділяють три основних технології утеплення фасадів:
  • «Колодязних» метод – пристрій багатошарової стіни;
  • «Мокрий» метод – під покриття штукатуркою;
  • «Сухий» метод – технологія «вентильований фасад».
Залежно від обраного методу утеплення слід вибирати відповідні для реалізації теплоізоляційні матеріали.«Мокрий» метод являє собою нанесення фінішного покриття на шар утеплювача у вигляді штукатурної суміші. Так як суміш багата вологою, то необхідно використовувати тільки матеріали, які не вбирають воду. Найкраще для цього підходить пінопласт, але використовують і мінеральну вату.

Залежно від міцності стіни і цілісності цегляної кладки штукатурна система може бути «легкої» і «важкої». У першому випадку головною метою є зниження ваги шару теплоізоляції.До стіни утеплювач фіксується клеєм і дюбелями. Зовні він захищений металевим профілем з тонкого алюмінію. На нього наноситься лише тонкий декоративний шар штукатурки, для вирівнювання поверхні стіни і додання їй закінченого візуального вигляду.У «важкої» системі утеплювач фіксується металевими анкерами і притискається арматурної сіткою.Зверху наноситься шар штукатурки в 5-5,5 см. Така конструкція надійно захищена від перепаду температур і вологи.При «сухому» способі утеплення штукатурка не використовується зовсім. Утеплювач фіксується на стіні клеєм і монтажними «парасольками». У цьому випадку ідеально підходить Піноплекс, для якого спеціально виробляють телескопічний кріплення з широкими капелюшками та інші монтажні елементи.Із зовнішнього боку утеплювач захищений мембранним шаром, головне завдання якого – забезпечити захист від атмосферної вологи. Мембрана фіксується дистанційними металевими або дерев'яними рейками, що формують вентиляційний зазор між теплоізоляцією і обшивкою.

Ширина зазору – до 5 см. Обшивочний шар може бути виконаний з різних панелей: дерев'яних, сталевих. Також це може бути кладка в «півцеглини», плитка або сайдинг. Такий спосіб утеплення більш довговічний, на відміну від «мокрого», і може досягати терміну експлуатації в півстоліття.За багатошарової технології поверхню утеплюється ще двома шарами: з утеплювача і зовнішньої стіни з цегли. Цей спосіб утеплення був описаний вище. Для нього підійдуть різні сипучі матеріали, які стійкі до пару, конденсату і вологи (керамзит, перліт і ін.).

Рекомендації по вибору матеріалів

Для грамотного вибору утеплювача потрібно враховувати ще кілька факторів, які можуть вплинути на якість проведених робіт.Стан стін і фундаменту. Якщо будинок старий, а фундамент або цегляна кладка вже потріскалися, то необхідно відмовитися від важких утеплювачів конструкцій. В цьому випадку краще всього підійде установка легких і міцних матеріалів. Кріпити їх краще за допомогою спеціальних клейових складів.Архітектурна складність будівлі. Пінопласт і мінеральна вата добре обробляються і дають можливість забезпечити надійне утеплення стін з виїмками, візерунками та іншими декоративними елементами.

Стійкість до впливу комах і гризунів. Часто під шаром утеплювача можуть робити собі гнізда дрібні гризуни і комахи, наприклад, миші або мурахи.Якщо на ділянці є така проблема, то доцільно буде провести утеплення за допомогою сипучих матеріалів. Добре підійде керамзит, так як він в не приваблює тварин.Також обов'язково потрібно враховувати й інші фактори, такі як ціна утеплювача, особливості його монтажу, матеріал стін, вплив на навколишнє середовище, стійкість до займання та ін.Якщо планується пристрій теплоізоляційної системи зсередини будинку, варто прочитати наступну статтю, в якій детально розібрані матеріали і способи їх застосування.

Висновки і корисне відео по темі

Щоб уникнути поширених помилок при виборі матеріалів для утеплення, рекомендуємо подивитися такі відео:При всьому різноманітті доступних матеріалів і способів утеплення завжди можна вибрати найбільш підходящий. Незважаючи на те, що деякі роботи здаються легкими у виконанні, краще все ж їх довірити досвідченим будівельникам і теплотехнікам.Хочете розповісти про те, як підбирали утеплювач для облаштування власного заміського будинку? Маєте в своєму розпорядженні інформацією, яка стане в нагоді відвідувачам сайту? Пишіть, будь ласка, коментарі, задавайте питання щодо спірних або зацікавила моментам, розміщуйте фото в розташованому нижче блоці.

Без якісного утеплювача зараз нікуди. На цьому не можна економити, адже це скорочення ваших витрат, які згодом йдуть на опалення. Нехай, звичайно, він не відразу окупиться, але тим не менше користь від утеплювача відчутна.Я спочатку думав утеплювати всередині, але потім зрозумів що зовні буде краще. Адже так я не "з'їм" корисний простір кімнат, менше шуму з вулиці, особливо якщо і вікна йдуть з шумоізоляцією. Для утеплення вибрав мінеральну вату, робив все сам.Добрий день. Будинки утеплюють зазвичай зовні, щоб уникнути зміщення точки роси всередину будівельної конструкції.Так що, ви абсолютно мали рацію, обравши саме такий спосіб розташування утеплювача.

Мін. вата шкідлива для здоров'я. Її вже давно заборонили в Європі, наприклад, в Німеччині. Краще використовувати кам'яну вату, або МДВП або сипучі утеплювачі.Добрий день. Скловата, кам'яна вата, шлаковата, базальтовата – це все мінвати (мінеральна вата). Її різновиди. Тому рекомендувати кам'яну вату замість мінеральної вати, це все одно, що рекомендувати "Рено" замість автомобіля.Крім того, ніхто не змушує нюхати минвату або її є. Вона ховається в шарах і ніякого вплив на здоров'я не має, крім хіба що, на здоров'я обробника під час виконання робіт і то, просто досить дотримуватися правил екіпіровки. Та й зараз вже давно винайшли сендвічі, як найбільш безпечне застосування цього виду утеплювача.

До того ж хв. вата не є звукоизолятором. Зовсім.Добрий день. Правда? Хай вибачать вас виробники мінеральної вати 🙂 Навіть логічно подумайте, як матеріал з гнучким волокнистих і щільним "скелетом" може мати поганими звукоізоляційні властивості. Згадайте вираз – "чути як крізь вату", "немов вата у вухах" … А потім загляньте в таблицю звукоізоляційних характеристик цього матеріалу.

Так, утеплювати треба зовні. Крім вже зазначеного фактора економії внутрішніх площ будинку, зовнішнє утеплення продовжує термін служби будови, так як фасад буде в меншій мірі сприймати температурні коливання. Від використання мінеральної вати мене відрадили. Кажуть, для утеплення зовні вона погано годиться, тому я використав пінополістирол. Хороший матеріал і дуже простий в монтажі, випускається відразу зручними блоками.

Крім будівель з дерева не можна використовувати пінопласт в спорудах з газобетону. Це стосується саме утеплення стін зовні. Зсередини його можна застосовувати, але вкрай рідко. Припустимо, температура в будівництві завжди постійна і в ньому не живуть тривалий час. Кращим варіантом для таких стін є мінеральна вата. Її і монтувати простіше, і ціна не кусюча, як у представлених інших варіантів.Добрий день. Газобетон володіє високими параметрами паропроникності. Люди, які живуть в приміщенні, виділяють і виробляють велику кількість рідини, яка так чи інакше перетворюється на пару. Здавалося б, міфічні дихаючі стіни повинні весь цей пар поглинати, але при цьому, близько 97% пара спрямовується назовні через вентиляцію. Крім того, паропроникність стін знижують оздоблювальні матеріали – шпалери, фарба, штукатурка і так далі.Згідно будівельним рекомендацій, конструктивна особливість будівлі повинна в першу чергу передбачати кілька факторів: теплоізоляція, воздухоізоляціі, паропроникність. Тобто, дифузія парів з дому не повинна спрямовуватися через стіни, а комфортний мікроклімат забезпечує правильно облаштована вентиляція.Тому в будь-якому випадку, хоча утеплення мінватою і створить потенціал паропроникності, такий метод не є правильним. При будь-якому утепленні необхідно забезпечити пароізоляційний контур, який буде знаходитися не тільки в Пироговому утепленні зовні будівлі, а й в першу чергу, всередині. Зрозуміло, що для початку ми забезпечуємо якісну вентиляцію.Другим кроком буде створення пароізоляційного бар'єру, який буде перешкоджати дифузії парів в матеріал, в нашому випадку, в газобетон. І вже потім приступаємо до зовнішній обробці, в тому числі, пінопластом.

ППС / ЕППС не можна використовувати, тим більше в дерев'яних / цегляних / газобетонних будинках.За що ви так з деревом / цеглою / бетоном строго так? Зрозуміло, в більшості випадків, вибирають вентильовані фасади, але це зовсім не обов'язково 🙂

Я тут подивилася на коментарі користувачів … Всі говорять про метрах, шумоізоляції, шкідливості матеріалів, через які слід проводити утеплення саме зовнішнього типу.Зроблю невелике доповнення до статті.Існує таке поняття як точка роси. Це місце, в якому надходить холодний пар з вулиці стикається з теплою температурою, при якій можливе випадання конденсату. Ось так і з вашої стіною. Уявіть собі, звичайна тонка стіна прогрівається повністю будинком, але при цьому в будинку холодно. Ви вирішуєте провести утеплення, в будинку садите на стіни утеплювач "по фен-шую" і далі спокійно живете, поки у вас під утеплювачем не почне рости буйний пліснявий сад. Відбувається це через зсув точки роси всередину будівельної конструкції і зупинки руху вологи внутрішніми пароізоляційними матеріалами.Утеплювати необхідно так, щоб пароізоляційні властивості стін знижувалися, а теплоізоляційні градаційна зростали. Крім того, такі матеріали як цегла або бетонні стіни накопичують температуру і потім її видають в зворотну сторону. Згадайте спекотне літо, коли нагріте на сонці цегла ввечері віддає тепло. Але те ж саме відбувається і в холод. Уявіть собі, що при зовнішньому утепленні, вони в куди менших кількостях холод поглинають, але при цьому зсередини вони прогріваються.Теплоізоляція перешкоджає ходу повітря, проте, на відміну від матеріалів, вона його не накопичує. А це означає, що внутрішнє утеплення в будь-якому випадку куди менш ефективно, тобто, вистуж будинку в цьому варіанті відбувається куди швидше.Далі про містки холоду. Плити перекриття, шви та інше, утворюють містки холоду. Якщо утеплення внутрішнє, вони жодним чином не закриті і холодне повітря проникає через них. Таким чином, саме зовнішнє утеплення куди ефективніше внутрішнього за показниками тепло, шумоізоляції і крім того, продовжує термін служби будівельних матеріалів.